Las deficiencias actuales del caudalímetro ultrasónico radican principalmente en que el rango de temperatura del fluido medido está limitado por la resistencia térmica del aluminio de intercambio de energía ultrasónica y el material de acoplamiento entre el transductor y la tubería, y en que los datos originales de la velocidad de transmisión del sonido del fluido medido a altas temperaturas son incompletos. Actualmente, en China solo se puede utilizar para medir fluidos por debajo de 200 °C. Además, la línea de medición del caudalímetro ultrasónico es más compleja que la de un caudalímetro convencional. Esto se debe a que el caudal del líquido en la medición industrial suele ser de unos pocos metros por segundo, y la velocidad de propagación de la onda sonora en el líquido es de aproximadamente 1500 m/s, y el cambio en la velocidad del sonido provocado por el cambio en el caudal del fluido medido es de 10⁻³ órdenes de magnitud. Si se requiere una precisión del 1% en la medición del caudal, la precisión de la medición de la velocidad del sonido debe ser de 10⁻⁵ a 10⁻⁶ órdenes de magnitud, por lo que debe existir una línea de medición perfecta para lograrlo, lo cual también permite que el caudalímetro ultrasónico tenga una aplicación práctica gracias al rápido desarrollo de la tecnología de circuitos integrados.
(1) El rango de medición de temperatura del caudalímetro ultrasónico no es alto y, por lo general, solo puede medir fluidos con una temperatura inferior a 200 °C.
(2) Poca capacidad antiinterferencias. Es fácil que se vea afectado por el ruido ultrasónico mezclado con burbujas, incrustaciones, bombas y otras fuentes de sonido, lo que afecta la precisión de la medición.
(3) La sección recta de tubería es estrictamente necesaria para los primeros 20D y los últimos 5D. De lo contrario, la dispersión es deficiente y la precisión de la medición es baja.
(4) La incertidumbre de la instalación provocará un gran error en la medición del caudal.
(5) El escalado de la tubería de medición afectará seriamente la precisión de la medición, lo que dará lugar a errores de medición significativos e incluso a la ausencia de visualización del flujo en casos graves.
(6) El nivel de confiabilidad y precisión no es alto (generalmente alrededor de 1,5 ~ 2,5), y la repetibilidad es deficiente.
(7) Vida útil corta (la precisión general solo se puede garantizar durante un año).
(8) El caudalímetro ultrasónico determina el caudal volumétrico midiendo la velocidad del fluido. Para medir el caudal másico, el instrumento obtiene el caudal volumétrico multiplicando la densidad por un valor preestablecido. Sin embargo, al variar la temperatura y la densidad del fluido, este valor preestablecido no garantiza la precisión del caudal másico. Solo al medir simultáneamente la velocidad y la densidad del fluido se puede obtener el caudal másico real mediante cálculo.
(9) La precisión de la medición Doppler no es alta. El método Doppler es adecuado para fluidos bifásicos con un contenido heterogéneo no demasiado alto, como aguas residuales sin tratar, fluidos de descarga de fábricas, fluidos de proceso sucios; no suele ser adecuado para líquidos muy limpios.
Fecha de publicación: 18 de diciembre de 2023