1. En primer lugar, tanto el caudalímetro electromagnético de inserción como el caudalímetro de turbina de inserción se basan en el principio de medición de velocidad puntual, mientras que el caudalímetro ultrasónico se basa en el principio de medición de velocidad lineal. Tras la corrección de la distribución de velocidad, es prácticamente equivalente a la medición de velocidad superficial, y su precisión es superior a la de los caudalímetros mencionados anteriormente.
2. Otros instrumentos de inserción (como turbinas de inserción, electromagnéticos, de presión diferencial, de vórtice, etc.) requieren la corrección y compensación del coeficiente de distribución de velocidad a, el coeficiente de bloqueo y el coeficiente de interferencia. Se debe verificar si el usuario ha realizado la corrección y compensación al utilizar otros instrumentos de inserción. De lo contrario, podrían producirse errores. Sin embargo, los factores mencionados anteriormente no afectan, en general, al caudalímetro ultrasónico de inserción.
3. Otros instrumentos de inserción calculan la velocidad superficial de toda la tubería basándose en la velocidad de flujo puntual. Por lo tanto, los requisitos para la distribución de velocidad del fluido en la tubería son muy estrictos. Si el flujo no axisimétrico del fluido en la tubería se debe a la insuficiencia de tramos rectos, se producirán ciertos errores en la medición, o grandes errores debido a la distorsión del flujo.
4. Comprender el trazado real del oleoducto en la obra, si existen ramales y si hay suficientes tramos rectos de tubería.s en la posición de instalación.
5. Comprender la vida útil de la tubería, el diámetro exterior real de la tubería, el espesor real de la pared, el material y si existen revestimientos internos y fenómenos de incrustación dentro de la tubería.
Fecha de publicación: 30 de abril de 2025