Caudalímetro ultrasónico
Ventajas del caudalímetro acústico:
1. Medición de flujo sin contacto
2. Sin medición de obstrucción del flujo, sin pérdida de presión.
3. Se puede medir un líquido no conductor.
4. Amplio rango de diámetros de tubería
5. Se puede medir agua, gas, petróleo y todo tipo de fluidos; su campo de aplicación es muy amplio.
Desventajas del caudalímetro ultrasónico:
1. Existen algunas limitaciones al medir medios a altas temperaturas.
2. Altos requisitos de temperatura del campo de flujo.
3. Se requiere la longitud de la sección recta de tubería.
El caudalímetro electromagnético presenta numerosas ventajas en el control del flujo de fluidos y se utiliza ampliamente en diversas industrias.
1. En la tubería de medición no hay partes que obstruyan el flujo, no hay pérdida de presión y los requisitos de la sección recta de la tubería son relativamente bajos;
2. Alta precisión de medición, gran estabilidad, gran capacidad antivibración;
3 La medición no se ve afectada por cambios en la densidad, viscosidad, temperatura, presión y conductividad del fluido;
4. Con una variedad de electrodos y opciones de revestimiento, ofrece una fuerte resistencia a la corrosión dieléctrica.
Por supuesto, los caudalímetros electromagnéticos tienen sus propias limitaciones:
1 El medio de medición debe tener una cierta conductividad (generalmente mayor que 5 µs/cm), y también existen ciertos requisitos para medir la velocidad de flujo inicial (generalmente mayor que 0,5 m/s).
2. La temperatura del medio de medición está limitada por el material de revestimiento, y el efecto de medición de un medio de alta temperatura no es bueno.
3. No puede medir gases, vapores ni otros fluidos.
4. Si el electrodo de medición funciona durante mucho tiempo, puede producirse una acumulación de incrustaciones, que solo se puede medir después de limpiarlo.
5 Para el medio de alta viscosidad y el medio bifásico sólido-líquido, es necesario utilizar excitación de alta frecuencia y baja precisión magnética de baja frecuencia.
6 Debido a la limitación del principio de la estructura del sensor, el costo de los productos de gran calibre es demasiado alto, lo que resulta en un aumento del calibre y el precio del producto.
7 Debido a sus limitaciones de principio, la bobina del sensor del instrumento necesita ser energizada para generar un campo magnético, y el consumo de energía estimado es relativamente alto, lo que no es adecuado para el suministro de energía por batería.
Comparación
1. La precisión de los caudalímetros magnéticos es mayor que la de los caudalímetros ultrasónicos.
2. El precio de un caudalímetro electromagnético se ve afectado por el diámetro de la tubería, pero en el caso de un caudalímetro ultrasónico de abrazadera, su precio no está relacionado con el diámetro de la tubería.
3. El caudalímetro magnético no es de tipo abrazadera; el caudalímetro ultrasónico es opcional y de tipo abrazadera, lo que permite obtener caudalímetros de agua sin contacto.
4. El caudalímetro ultrasónico puede funcionar con líquidos no conductores, como el agua pura. El caudalímetro electromagnético solo puede medir líquidos conductores.
5. El caudalímetro electromagnético no puede medir líquidos a temperaturas muy altas, pero el caudalímetro ultrasónico sí puede medir líquidos a altas temperaturas.
Fecha de publicación: 31 de marzo de 2023