caudalímetro ultrasónico
Ventajas del caudalímetro acústico:
1. Medición de flujo sin contacto
2. Sin medición de obstrucción del flujo, sin pérdida de presión.
3. Se puede medir líquido no conductor.
4. Amplia gama de diámetros de tubería
5. Se puede medir agua, gas, petróleo, todo tipo de medios, su campo de aplicación es muy amplio.
Desventajas del caudalímetro ultrasónico:
1. Existen algunas limitaciones en la medición de medios a alta temperatura.
2. Altos requisitos de temperatura del campo de flujo.
3. Se requiere la longitud de la sección de tubería recta.
El caudalímetro electromagnético tiene muchas ventajas en el flujo de fluidos y se usa ampliamente en diversas industrias.
1No hay piezas que obstruyan el flujo en la tubería de medición, no hay pérdida de presión y los requisitos de la sección de tubería recta son relativamente bajos;
2 Alta precisión de medición, gran estabilidad, fuerte capacidad de interferencia antivibración;
3 La medición no se ve afectada por cambios en la densidad, viscosidad, temperatura, presión y conductividad del fluido;
4 Con una variedad de electrodos y opciones de revestimiento, fuerte resistencia a la corrosión dieléctrica.
Por supuesto, los caudalímetros electromagnéticos tienen sus propias limitaciones:
1 El medio de medición debe tener una cierta conductividad (generalmente superior a 5us/cm) y también existen ciertos requisitos para medir la velocidad del flujo inicial (generalmente superior a 0,5 m/s).
2 La temperatura del medio de medición está limitada por el material del revestimiento y el efecto de medición del medio de alta temperatura no es bueno.
3 No se pueden medir gases, vapores y otros medios.
4 Si el electrodo de medición funciona durante mucho tiempo, puede haber incrustaciones, que solo se pueden medir después de la limpieza.
5 Para el medio de alta viscosidad y el medio bifásico sólido-líquido, es necesario utilizar excitación de alta frecuencia y baja precisión magnética de baja frecuencia.
6 Debido a la limitación del principio de estructura del sensor, el costo de los productos de gran calibre es demasiado alto, lo que resulta en un aumento del calibre y el precio del producto.
7 Debido a sus limitaciones principales, la bobina del sensor del instrumento necesita ser energizada para generar un campo magnético y el consumo de energía estimado es relativamente alto, lo que no es adecuado para el suministro de energía de la batería.
Comparación
1. La precisión del caudalímetro magnético es mayor que la del caudalímetro ultrasónico.
2. El precio del medidor de flujo electromagnético se ve afectado por los diámetros de la tubería, pero para el medidor de flujo ultrasónico con abrazadera, su precio no está relacionado con el diámetro de la tubería.
3. El medidor de flujo magnético no tiene tipo abrazadera, el medidor de flujo ultrasónico es opcional para abrazadera, puede lograr medidores de flujo de agua sin contacto.
4. El medidor de flujo ultrasónico puede funcionar con líquidos no conductores, como agua pura.El medidor de flujo electromagnético solo puede medir líquidos conductores.
5. El medidor de flujo electromagnético no puede medir líquidos a temperaturas muy altas, pero el medidor de flujo ultrasónico está bien para líquidos a altas temperaturas.
Hora de publicación: 31-mar-2023