Si existe una gran discrepancia entre el caudalímetro ultrasónico de tiempo de tránsito y el caudalímetro electromagnético instalado en el lugar, ¿qué aspectos deben comprenderse claramente?

En primer lugar, hay que entender la situación de la tubería de medición, como por ejemplo su trazado, si existen ramales y si la instalación de los dos caudalímetros cumple los requisitos.

Comprenda la situación del fluido medido. Si se produce vaporización y presencia de burbujas, esto afectará a ambos caudalímetros. Comprenda la suciedad del fluido medido. Si el fluido está sucio, se adherirá a la superficie de los electrodos electromagnéticos durante un funcionamiento prolongado, lo que provocará errores de medición o incluso fallos en la medición. En el caso del caudalímetro ultrasónico con sujeción externa, el impacto de un fluido sucio es menor que en el caudalímetro electromagnético, ya que las ondas ultrasónicas no entran en contacto con el medio.

Es fundamental comprender la conductividad del fluido medido. Si se modifican los parámetros o las operaciones del proceso, esto puede provocar un cambio en la conductividad del fluido (como ocurre en algunas fábricas farmacéuticas), lo que afectará al caudalímetro electromagnético pero no al ultrasónico, dando lugar a resultados de medición diferentes.

Comprenda los parámetros del proceso del fluido en los puntos de medición de los dos caudalímetros, prestando especial atención a la temperatura. Dado que ambos miden el caudal volumétrico y generalmente carecen de compensación de temperatura, aunque estén conectados en serie para la medición, si existe una diferencia de temperatura debido a la distancia o a las operaciones del proceso, el volumen variará debido al cambio de densidad, lo que provocará que los caudales volumétricos sean diferentes. Si bien los resultados de medición de ambos son correctos, no serán iguales (Nota: Los caudales volumétricos son diferentes, mientras que los caudales másicos son iguales).