Medidores de flujo ultrasónicos

Más de 20 años de experiencia en fabricación

¿A qué puntos se debe prestar atención al comparar el caudalímetro ultrasónico de tiempo de tránsito con el caudalímetro electromagnético in situ?

1) El caudalímetro electromagnético necesita una tubería recta que sea más corta que la del caudalímetro ultrasónico.Es posible que el sitio de instalación del medidor de flujo electromagnético ya no tenga una tubería recta, así que compare en la escena, preste atención a la posición de medición para ver si puede cumplir con los requisitos del medidor de flujo ultrasónico de tubería recta, si no cumple con la tubería recta, debe estar cerca, elija que se ajuste a la posición de La medición del caudalímetro ultrasónico, en comparación, los resultados no serán correctos.

2) Verifique si la posición de instalación del medidor de flujo electromagnético cumple con los requisitos del flujo de líquido (como la conductividad del líquido, si la instalación está en la posición más baja de la tubería, si se pueden acumular burbujas, etc.).En caso contrario, se debe proponer al usuario que esta puede ser la causa del problema. 

3) El caudalímetro electromagnético es un buen instrumento para medir el flujo de líquido conductor.Su precisión de medición también es muy alta, generalmente del 0,5%, siendo lo mejor llegar al 0,2%.Al mismo tiempo, se debe prestar atención al fabricante del caudalímetro electromagnético.Si el producto de marca se instala sin errores y la conductividad del líquido cumple con los requisitos, se debe sospechar cuidadosamente el valor de la medición, mientras que para los fabricantes no convencionales, de acuerdo con la estabilidad del valor del campo electromagnético y el tamaño del error, puede estar seguro de dudar.

4) Comprender por parte del usuario el estado material de la tubería, si hay revestimiento, incrustaciones y otros fenómenos, así como los parámetros relacionados de la tubería.Pula la tubería al instalar el sensor ultrasónico y elija el método Z para medir y comparar en la medida de lo posible.

5) El líquido que puede medirse con el caudalímetro ultrasónico no se ve afectado por la conductividad.Si el valor ultrasónico es estable mientras que el valor electromagnético es inestable durante la comparación, indica que la conductividad del cuerpo de flujo que se está midiendo está en el estado límite del índice, en lugar de ser causada por el fluido que contiene gas, y el valor del ultrasonido. El caudalímetro es creíble.Si ambos son inestables al mismo tiempo, la posibilidad de que se formen burbujas es mayor.

6) Los requisitos del caudalímetro electromagnético para medir el líquido deben tener el mismo potencial que la tierra, de lo contrario habrá una fuerte interferencia en la medición, por lo que cuando la conexión a tierra es incorrecta o mala (la conexión a tierra electromagnética tiene requisitos más complejos y estrictos), habrá problemas , debe comprobar la situación de puesta a tierra.En comparación con el caudalímetro ultrasónico, no existe ninguna necesidad potencial de líquido.Si la conexión a tierra es cuestionable, el valor del caudalímetro ultrasónico es correcto.

7) Si hay interferencias en campos eléctricos y magnéticos cerca, la influencia del caudalímetro ultrasónico es menor que la del caudalímetro electromagnético, y la confiabilidad del valor de visualización ultrasónico debe ser mayor que la del caudalímetro electromagnético.

8) Si hay una fuente de sonido que interfiere en la tubería (como el sonido generado por una válvula reguladora de presión diferencial grande), la influencia del ultrasonido es mucho mayor que la del electromagnético, y la confiabilidad del valor de la indicación electromagnética es mayor que esa. de ultrasonidos.


Hora de publicación: 15-jul-2022

Envíanos tu mensaje: